Факультет психологии
Псковский государственный университет

Каталог статей
Вход

Меню

Мнение
Вы употребляете Глицин?
Всего ответов: 24

Новости
Обо всём [2]

Статистика

Сейчас на сайте: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
поделись:

Поиск

Приветствую Вас, Гость · RSS 19.05.2024, 18:08

Главная » Статьи » Статьи » Обо всём

Кинофестиваль "Киномания" (30.11.10)


Что сразу бросилось в глаза при приближении к кинотеатру - это большое количество молодых красиво одетых девушек. Затем приметил глаз и парней в костюмах. Всё становится понятно, если взглянуть на пригласительный билет, где отдельной строкой выделено: "дресс-код: вечерний туалет". И надо признать, что этому пункту следовало подавляющее большинство пришедших! Выглядело это просто изумительно и придавала церемонии ту необходимую торжественность и официальность. Сразу стало понятно, что не рядовое, незаметное, проходное событие, а нечто новое и важное.

Охваченный такими впечатлениями я чуть не столкнулся с лимузином у подъезда к кинотеатру. Уж не знаю совпадение ли это было и он оказался там в этот момент случайно, или кто-то действительно пожелал явиться на церемонию в лимузине, но это ещё раз подтвердило серьёзность мероприятия. Не хватало разве что ковровой дорожки какого-нибудь цвета. 

Что же внутри? Внутри снуют журналисты, организаторы носятся взволнованные, а гости спокойно разгуливают в потрясающих нарядах, красуются друг перед другом и делятся светскими новостями.

Звучит приглашения пройти в зал и гости, участники и организаторы рассаживаются на свои места.

Что сразу для меня стало неожиданным, так это то, что церемония награждения была церемонией! Не просто пришли вручили, пожали руку и ушли, а устроили небольшой концерт. Кстати, организаторы не выдали тайну кто победил и об этом даже дотошные журналисты узнали лишь в ходе самой церемонии.

Поскольку зрители не видели ни одной из работ, после небольшого, но продолжительного танцевального попурри были показаны все пять работ лауреатов. Условия были просты: Фильм должен представлять собой некую притчу, длиться не более 10 минут и быть без мата. Последние условие почему-то в одной из работ было не соблюдено.

Но по порядку.

1. "Ангел на пороге" (http://vkontakte.ru/video-19261409_156578288). Девушка-ведьма и её молодой человек ссорятся. Парень просит её: "Перестань быть ведьмой! Ради нашей любви". На что та остроумно замечает: "Перестань дышать. Ради нашей любви...". В общем, они расходятся и, как я понял, она желает ему смерти, но потом раскаивается в этом. А парень судя по всему (из начального ролика автокатастрофы) всё же гибнет. В общем такая незамысловатая история. Да кстати, основная фишка фильма была в постоянных появлениях и исчезновениях людей и животных.

2. "Встреча" (http://vkontakte.ru/video-19261409_156535125). Талант желает уединиться, чтобы придумать что-то сверхталантливое и может даже гениальное. Но к нему приходит забыл кто (кто-то тоже из этой шушеры) и отвлекает. Происходит у них стычка, что Талант себя не жалеет и других не уважает и итоге Талант эту мешающую ему тётку прогоняет и идёт шляться по городу. Но! Стихи в голову не идут и он в отчаянии решает пойти на Брейн, но на площади возле радиозавода встречает то самое Уединение, которая танцует себе в удовольствие и её от самой себя прёт. Талант в шоке, как так ты одна а танцуешь и тебе нравиться. А она говорит, чтобы он не парился и что иногда надо делать что-то для себя, а не пытаться заслужить уважение. Короче, я тут накалбасил чутка с этой историей, но в целом сюжет такой и мораль тоже.

3. "Каменные люди" (http://vkontakte.ru/video-19261409_156601139). Бомжеватому мужику кто-то из прохожих бросает вместо милостыни камень. Всё это сопровождается под стихотворение собственно об этом событии. Далее следует пояснение ситуации. Молодой бомжеватого вида человек (тем не менее довольно ухоженный и с идеально белой толстовкой) сидит и просит милостыни. Ему дают денег и он счастливый идёт на остановку маяк. Смотрит через дорогу на магазин "Магнит" и у него флешбеком вспыхивают котлеты, салаты и всякие вкусности. Но этот бомжеватого вида человек не хлебом единым сыт и поэтому идёт в цветочный ларёк покупать розу. Она падает на стол из рук безразличной продавщицы с таким грохот в зале, что я молился чтобы это ещё раз не повторилось (молитвы не были услышаны). Далее этот молодой человек идёт в дом со сломанным домофоном и просовывает розу в почтовый ящик. Ясное дело влюблён он в кого-то. Но эта стерва только завидев цветок вырывает его из ящика и швыряет в окно прямо под ноги нашему горе бомжу.

Далее история повторяется с точность до кадра. Просит денег. Получает. Идёт на остановку маяк. Далее уже вообще с точностью до кадра: флешбек, решение отказаться от мирской пищи, роза, дикий грохот, идёт в дом. Но теперь герой не выходит на улицу, надо полагать опасаясь, что роза может угодить ему на этот раз в лицо, а поднимается на пролёт выше и следит за героиней.

Девушка в этот раз тоже не решается выбросить розу (возможно дворник ругался в прошлый раз) а переламывает её надвое прямо на глазах у полубомжа.

Заканчиватеся эта история тем, что нашему горе полубомжу в ладонь бросает камень новых хахаль его возлюбленной. И мало того, что бросает, так ещё и самодовольно ухмыляясь.

4. "Что если..." (http://vkontakte.ru/video-19261409_156566665). Парень с жуткого похмелья пробуждается у себя в квартире от звонка гомодруга с приглашением заняться содомией. Да-да! Вы не ослышались и всё это под песню "Голубая луна". Когда он немного очухался и уже собирается к своему другу, его пробивает на откровенность и он сообщает, что он-де не такой как все и что ему 23 года и что вчера он потерял работу. А всё из-за отца алкаша.

Тут неожиданная заставка "Что если бы..." под музыку из Ералаша открывает историю развития его гомосексуальных наклонностей. Отец и мать вроде ничего такие ребята были! Отец как отец, мать как мать с дредами. Гуляют себе, прикалываются, идут домой для любовных утех, деликатно закрывая дверь перед самым носом зрителей.

Надо сделать оговорку. Поскольку речь идёт о его родителях, то либо действия фильма происходит в 1987 году, либо вначале было будущее и их сын вещает из 2033 года. Ни то, ни другое невозможно, иначе откуда в 1987 году мобильники с камерами, а сын их если и пережил конец света 2012 года, то должен был жить в метро после ядерного апокалипсиса.

В общем родился у них чудный сынишка, но отец стал безразличен к матери (своей супруге то есть) и начал крепко прикладываться к бутылки. С омерзением и нескрываемым отвращением показывает режиссёр спившегося человека. В этом фильме кстати прозвучало нецензурное слово, а 80% времени люди на экране пьют. В конце концов непонятый отец уходит из дома, а сын бежит к своей матери на ручки. Очень раздражало в этом фильме то, что закадровый текст и музыка шли на одинаковой громкости из-за чего это был просто неразборчивый шум.

Но в этом фильме есть что-то что цепляет. И я скажу что! Реальная пара которая в жизни встречается и концовка. Пусть она украдена (может ненароком) с фильма "Монстро" но она зацепила и даже сейчас сижу и думаю как же мило.

5. "WE" (http://vkontakte.ru/video38247721_156137985). Самый простой по сюжеты фильм. И самый короткий, что возможно расценить как плюс. Парень с сумкой не решается войти в Политех (очевидно в выходной или когда там уже пара - слишком уж безлюдно) пока не наденет маску пай мальчика. Та же история с входом домой. И в конце мы видим что на стене у него висят маски на каждый день и жизненный случай. А в ванне он наконец может снять маску и стать тем, кем является. На этом фильм эффектно обрывается. За спецэффекты фильму "респект" и "уважуха".


После ещё нескольких танцевальных номеров пошло награждение! 

Лучшими актёром и актрисой стали актёры фильма "Что если бы...". Те самые, что являются реальной парой.

Лучший оператор в фильме "Каменные люди"

А лучшая задумка и фильм "W.E"

И я с этим согласен! Победителей объявляли знаменитые люди нашего города. Они с дрожью в руках и голосе вскрывали вверенные им конверты и объявляли волнующимся конкурсантом имена победителей.

Пока на этом всё. Будут мысли - допишу.

Краткое резюме-итог. К организации претензий нет. Хотя как сказала девушка Катя сидящая рядом: "Псков останется Псковом... Ничего сделать не могут". Я позволю с ней не согласиться. Организаторам есть куда расти в плане организации самого мероприятия и самое главное в повышении качества картин. Поскольку все они были полны элементарных огрех, которые должны были не появиться после подготовительных курсов.

Первый съедобный блин!)

Категория: Обо всём | Добавил: ЧБ (30.11.2010)
Просмотров: 889 | Комментарии: 11 | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 11
9 ЧБ  
0
Добавил ссылки на некоторые появившиеся видео в Контакте. И кстати только сейчас дошло, что "WE" не простое пафосное сочетание букв для названия фильма, а типа слово "мы". Как меня бесят все эти Пикчерс и Зе енды!

Заходите в группу Молодёжного центра. Там есть ещё что интересное


5 Konstantin  
1
5. «WE» Коротко и ясно. Понятный смысл. Логичный конец. Заслуженная победа в номинации «Лучший сценарий и фильм»

_________________
Хотя если быть абсолютно честным, то ожидал большего. Намного большего. Ну что ж, будем надеется что в следующий раз увидим более качественное кино.


4 Konstantin  
0
4. «Что если…» фильм, видимо, был задуман на острую социальную тему современного воспитания детей. Отсюда видимо и гротескные сцены: с алкоголиком отцом, его уходом из семьи, трагической гибелью матери, самоубийством отца, сыном выросшим и превратившимся в черте кого.
Куда уж без сцены из «Титаника» на мосту. Не понятно, почему именно этому фильму достались победы в номинации «лучшая мужская» и «лучшая женская роль»?

6 ЧБ  
0
Про смерть и самоубийство то я совсем и позабыл))

3 Konstantin  
0
3. «Каменные люди» В сцене встречи девушке с розой, в почтовом ящике, так и хочется закричать: «Девушка, что вам такого сделали цветы? Цветы не в чем не виноваты!» Но видимо у нее на них сильная аллергия.
Вообще по мне так многие сцены были лишними. В таком варианте не получается найти правильного смысла картины. Если хотели показать каменные сердца людей, безразличных к окружающим, то зачем сцена в конце повторяющая начало? Или если хотели показать «что посеешь – то и пожнешь» то зачем середина? Хотя может и была задумка показать и то и то, не знаю...

2 Konstantin  
0
2. «Встреча» Коллектив слишком уж буквально подошел к заданию конкурса. Сюжет просто был взят из какой-то притчи.
Перейдем к описанию фильма: Сидит паренек за столом. Упорно что-то пишет. Не получается, и именно поэтому в угол комнаты летит скомканный лист. Вообще поначалу думалось, что этот паренек, с неустойчивой психикой, просто студент за написанием курсовика. Но тут в дверях появляется Вдохновение в образе девушки.(Причем, судя по золотым кольцам практически на всех пальцах рук такое очень даже не бедное вдохновение. Не знаю зачем были показаны руки крупным планом). Из диалога мы понимаем, что это никакой не студент, а Талант, в образе писателя. Ну а дальнейшее действо Дмитрий описал довольно точно.
Вообще этот фильм не оставил вообще никаких впечатлений. И видимо, именно поэтому у Константина, в конце церемонии, возник вопрос: «А о чем был фильм «Встреча». Так уж быстро он успел забыться.

1 Konstantin  
1
выскажу свое мнение по фильмам:
1. "ангел на дороге". история действительно незамысловатая! Как мне показалось авторы фильма сильно рассчитывали на номинацию "лучшая женская роль", уж так сильно акцентировалось внимание на душевных метаниях молодой актрисы. Однако все эти метания уж как-то неубедительны и явно переиграны.
А все так хорошо начиналось: при свете свечи зритель лицезреет таинственную книгу, с астральными символами. Неожиданно на столе появляется, хоть и не черная, но все же кошка. Яркое мистическое начало фильма и... и собственно сам фильм. Если честно, то я только после пояснения Дмитрия (выше) понял зачем были нужны кадры автокатастрофы, в начале фильма. (Тут сразу вспомнились трейлеры к фильмам Джо Данте, которые всегда заканчивались, непонятно почему, взрывающимся вертолетом. Но у него то был вертолет!!!) Потом в фильме появилась милицейская мигалка, а-ля "Улицы разбитых фонарей". Девушка поднимается по лестнице в подъезде, заходит к себе в квартиру. (Тут после "мигалки" ждешь нападения, появления Дукалиса, ан нет, Миша Кузнецов!) Далее следуют нелепые диалоги в духе Дом-2. Он ушел, она за ним, не догнала только, блин. Все конец фильма!!! А да еще, на протяжении фильма главной героини постоянно мерещатся какие-то люди, то женщина на диване, то девочка у подъезда с цветком. (Тут стоит задуматься об обращении к психиатру, а не таинственные книги то мужа, по углам, ныкать)
И это не комедия!!! Это был серьезный фильм)

7 ЧБ  
0
Отличная рецензия на фильм!
Хотя так строго быть может и не стоит. Про Дукалиса порадовало!
Ещё не известно, что вышло бы у нас)) Ну то есть и выйдет ещё))

8 Konstantin  
1
Уж слишком пафосное кино)))
"- Перестань быть ведьмой. Ради нашей любви
- А ты можешь перестать дышать? Ради нашей любви!"
не хватает только фразы "This is spartaaaa!"

Сам пафос может и не плох, но "требует умелых рук, слоновьей дозы самоиронии и тщательной дозировки")))


10 ЧБ  
0
Оказалось он ещё и не на "Дороге", а на "пороге"))

11 Konstantin  
0
еще и название непонятное ахахаха)))

Имя *:
Email *:
Код *:
Факультет психологии © 2010-2011 | psihfak-sp.ucoz.ru
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz